Requerimiento de la fiscal Celia Mussi, quien acusa a Roldán por los delitos de homicidio culposo agravado por la cantidad de víctimas y por la temeridad, lesiones gravísimas y graves con culpa temeraria. La defensa pedía sobreseimiento.
El hecho le es atribuido a Dante Rodrigo Umblandt, quien fue pareja de la víctima. La defensa se opuso y solicitó dictar el sobreseimiento para su asistido, afirmando que no hay pruebas que acrediten que estuvo en el lugar del hecho.
Las niñas dijeron que el abuelo y un amigo de la familia les "tocaron la cola", aunque luego señalaron a otro sujeto como quien las abusó. Las defensas se opusieron, piden sobreseimiento o cambio de calificativa a abuso sexual simple.
Se trata de un empleado público -hacía fumigación en inmuebles- condenado en el 2022 a 6 años de prisión, como autor de abuso sexual por aprovechamiento de la inmadurez sexual de la víctima, Se declaró la insubsistencia de la acción penal.
Ocurrió en noviembre de 2024, cuando iban a comprar bebidas para festejar el cumpleaños de la víctima. La defensa pidió sobreseerlo.
Se trata de Edgar Hernán Barrera, quien pidió a un preso sustraer una rueda de auxilio desde un auto secuestrado, hecho por el cual había sido exculpado por una jueza de Añatuya, cuya resolución fue anulada ayer.
Se trata de Belén Ramona Gómez, que cumple prisión domiciliaria. También solicitará que juzguen al novio, quien está con falta de mérito. La defensa de este se opondrá y requerirá dictarle el sobreseimiento total y definitivo.
La causa contra el sujeto se inició en base a la denuncia que el año pasado impulsó su expareja, quien lo acusó de haber manoseado partes íntimas del menor. La defensa logró cambio de calificativa y excarcelación, y ahora el sobreseimiento.
Se trata de Dante Ricardo Risso Patrón, a quien se endilga el homicidio culposo de Estela Toloza. La fiscalía y la querella realizaron tal planteo, la defensa se opuso y pidió el sobreseimiento por falta de fundamentación.
Las defensas de los imputados Ivo Carrizo, Felipe Rojas Ocampo y María José Díaz pidieron sobreseimiento parcial y definitivo, falta de mérito legal y excarcelación, en tanto que fiscalía requirió que les dicten la prisión preventiva.
El Dr. Guillermo Ruiz Alvelda, defensor del acusado, se opuso a tales pedidos y solicitó el sobreseimiento de su pupilo por prescripción de la acción penal, además de plantear excarcelación y la prisión domiciliaria por razones de salud.
Fueron detenidos en julio de este año. Las defensas solicitaron exculparlos del hecho, y para tres de ellos las defensas solicitaron cambio de calificativa y la excarcelación. A los liberados se impuso una fianza de un millón de pesos.
La causa se inició en agosto de 2019, cuando el imputado fue denunciado por los padres de una adolescente de 13 años, por tocamientos indebidos en sus partes íntimas. Ahora se espera la elevación del caso a la instancia de juicio.
La defensa del acusado solicitó el sobreseimiento por extinción de la acción penal, además de argumentar el vencimiento del plazo de la investigación penal preparatoria. La fiscalía se opuso y pidió rechazar dichos planteos.
La fiscalía solicitó revocar dicha medida, dictada por el juez Rodolfo Améstegui por vencimiento de los plazos de la investigación preparatoria, y el abogado defensor requirió que se confirme.
