La Cámara de Apelaciones definió ayer las responsabilidades de dos individuos en relación con el homicidio de un hombre, dictaminando la falta de mérito legal y liberando a uno de ellos por no tener participación en el hecho. En cuanto al otro sujeto, aunque se le consideró autor del crimen, se le excarceló por la inexistencia de riesgos procesales.
Esta resolución se adoptó en el marco de la causa que la fiscal Melisa Fadel Pagani caratuló como "Ojeda, Santiago José y Torrez, Teodoro Silvestre s/d de homicidio simple en perjuicio de Ruiz, José Ramón".
Según la teoría de la fiscalía, Ojeda y Torrez estuvieron en la casa de Ruiz la noche del 2 de junio de 2025, en la localidad de La Invernada (Figueroa). Tras una discusión, se afirma que golpearon a Ruiz causándole graves heridas que derivaron en su muerte.
Las defensas de los acusados, a cargo de los Dres. Marcelo Castillo Gioya y Natalia Valdéz -por Ojeda- y Roberto Carabajal -por Torrez-, habían apelado el dictamen de falta de mérito, la excarcelación ordinaria y extraordinaria, así como la medida preventiva que se había dictado para ambos individuos.
Los defensores de Ojeda probaron que su defendido no estuvo con Ruiz y Torrez, y que sólo pasó por el lugar. La defensa de Torrez añadió que aún no se sabe cómo murió Ruiz. Ambas defensas solicitaron la falta de mérito y excarcelación de sus asistidos.
La fiscalía se opuso a esto y solicitó que ambos continúen cumpliendo prisión preventiva.
Finalmente, el tribunal dictó la falta de mérito para Ojeda, beneficio que rechazó para Torrez, aunque liberó a ambos sujetos por inexistencia de riesgos procesales. Les impondrán severas medidas restrictivas y una serie de reglas de conducta.
