En el primer debate presidencial entre los cinco candidatos que competirán en la primera vuelta de las elecciones del 22 de octubre, Patricia Bullrich, Javier Milei, Sergio Massa, Juan Schiaretti y Myriam Bregman, hubo escasas referencias al campo, según coincidieron dirigentes de la mesa de enlace.
El escenario estaba listo para que los cinco candidatos presidenciales se enfrentaran en un debate crucial. Sin embargo, a pesar de la importancia del sector agropecuario en la economía argentina, aportó en 2022 más US$ 40 mil millones de dólares, solo se hicieron tres menciones tangenciales al agro a lo largo de las disertaciones y preguntas.
El programa exportador de Massa: Durante el bloque dedicado a la economía, Sergio Massa, actual ministro de Economía, presentó un programa de desarrollo exportador que busca beneficiar a todos los sectores, incluyendo las economías regionales y las pymes, mediante la reducción de impuestos. Sin embargo, quedaron dudas sobre cómo se implementaría este programa y su impacto en el campo.
Las retenciones según Schiaretti: El gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, se manifestó en contra de las retenciones a las exportaciones agropecuarias y destacó la necesidad de eliminar estos impuestos que afectan al interior productivo. Sin embargo, no se profundizó en cómo se abordaría esta cuestión a nivel nacional.
Bullrich y la recordada Resolución 125: Patricia Bullrich, recordó el conflicto generado por la Resolución 125 en 2008, que aumentaba las retenciones al campo y provocó una revuelta del ruralismo. Además, mencionó momentos en los que Córdoba se sintió abandonada por el Gobierno nacional. Estos recuerdos revivieron un pasado conflictivo en el agro argentino.
Desde el campo esperaban un mensaje más concreto, con medidas puntualesA pesar de estas breves menciones, el sector agropecuario esperaba respuestas más concretas sobre las políticas y medidas que los candidatos planean implementar para impulsar el campo argentino. Según líderes del sector, el debate se centró más en acusaciones mutuas que en propuestas concretas para los desafíos que enfrenta el país, incluyendo la necesidad de revitalizar la economía rural y promover el desarrollo sostenible en las regiones agrícolas.
El presidente de CRA, Jorge Chemes le dijo : “El debate dejó pocas expectativas y muchas dudas. Lo que más se notó es que no se habló del sector Agropecuario y sobre todo en este momento que estamos viviendo. Este debate dejó más dudas e incertidumbre. No hubo un mensaje claro para el sector ni la sociedad en general”.
El presidente de Coninagro, Elbio Laucirica, afirmó: “Hubiera sido bueno que se hable de una reforma fiscal integral, donde los argentinos tengamos una menor presión fiscal; de cómo simplificar el sistema tributario hoy sumamente complejo; de una reforma laboral, basada en lo que es la capacitación y la innovación tecnológica y reorganización en cuanto a los puestos de trabajo”. También destacó la importancia de “una búsqueda de acuerdos y de consensos para salir de la situación tan complicada que tiene la Argentina”.
Carlos Achetoni, presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), fue enfático en su crítica al primer debate presidencial al señalar: “La verdad es que no mencionaron nada del campo ninguno, tuvieron la oportunidad cuando hablaron de economía y es esperable qué la semana que viene tampoco lo hagan. Realmente no hablaron mucho de nada”.
En ese sentido, agregó: “Si bien se entiende que el formato restringe, seguramente todos estén armando sus planes de gobierno con la base económica que aporta nuestro sector y sin embargo ninguno aludió al campo”. Su declaración refleja la decepción de los productores agropecuarios ante la falta de atención a temas cruciales para el campo argentino en un evento de tanta relevancia política.
En contacto, Nicolás Pino, titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA), expresó su preocupación al afirmar: “Ninguno de los candidatos habló del sector y eso preocupa. Todos reconocen al campo como motor de la economía pero no tienen en claro qué quieren hacer y eso es malo para el país. Porque el campo genera arraigo en las provincias, desarrollo económico y divisas genuinas”.
“Nuestro país se encamina a un crecimiento económico de la producción, la industria y la energía. La demanda va a estar ahí por lo cual el próximo gobierno debería estar viendo ese escenario y trabajar juntos. Porque somos parte de la solución a los problemas de la Argentina”, concluyó.
Con el segundo debate a la vuelta de la esquina, los productores agropecuarios y agroindustriales esperan que los candidatos aborden de manera más detallada los temas que afectan directamente al campo argentino y que ofrezcan soluciones concretas a los desafíos que enfrenta este importante sector de la economía nacional.
