El exarquero paraguayo José Luis Chilavert había sido condenado por difamación contra el presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), Alejandro Domínguez.
Domínguez, también expresidente de la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF), había demandado a Chilavert por difamación, calumnia e injuria, delitos por los que esperaba una condena de dos años de cárcel, y una multa de casi 15.000 dólares (100 millones de guaraníes).
La acusación se basa en las expresiones del ex arquero publicadas en sus redes sociales a fines del 2020, donde acusó a Domínguez de “corrupto”, calificativo que repitió en diálogo con los medios de comunicación entre septiembre y diciembre.
Sin embargo, el Tribunal de Sentencia determinó una pena privativa de un año con suspensión de la condena, la absolución por los delitos de calumnia e injuria y algunas “reglas de conducta”.
La defensa del exarquero había presentado un Recurso Extraordinario de Casación contra la sentencia de condena y la resolución del Tribunal de Apelación, pero finalmente el pedido fue rechazado.
"Uno puede decir lo que quiera, en las formas está la clave", comentó el magistrado Manuel Aguirre a mediados de 2022. Más tarde, aportó: “Me vi obligado a sancionarlo porque atacó la honra de una persona”. Un año después, tras presentar un recurso extraordinario que fue negado, el ex arquero de Vélez volvió a recurrir a la misma vía y otra vez fue declarada inadmisible.
De esta manera, la condena dictada (1 año de pena privativa de libertad, con suspensión en su ejecución) se encuentra firme.
Mediante Acuerdo y Sentencia N° 370, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia ha resuelto declarar inadmisible el Recurso Extraordinario de Casación promovido por José Luis Chilavert contra la sentencia de condena y la resolución del Tribunal de Apelación que confirmó ésta. pic.twitter.com/I5UH5T2zve
— John Walter Ferrari (@JohnWalterF) August 24, 2023
