Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
Policiales

La defensa de la cajera sostiene que el dinero retirado era por sueldos atrasados

Los abogados de la empleada acusada de llevarse la recaudación de un bar céntrico pidieron hábeas corpus y eximición de prisión. Afirman que solo tomó $300.000 que —según indican— correspondían a pagos que la dueña le adeudaba.

La polémica por el conflicto entre la dueña de un local gastronómico ubicado frente a los Tribunales y su cajera sumó un nuevo capítulo judicial. Después de que la comerciante viralizara un video denunciando que la empleada había desaparecido con la recaudación y el dinero destinado a pagos internos, la defensa de la trabajadora salió a plantear otra versión de los hechos.

Los abogados presentaron un hábeas corpus y una solicitud de eximición de prisión a favor de Daniela Cajal, quien reside en Las Termas de Río Hondo y fue señalada públicamente como responsable del faltante de dinero. En su escrito, sostuvieron que su clienta no se fugó ni sustrajo fondos de la empresa, sino que se llevó $300.000 que —según afirman— correspondían a salarios atrasados.

González explicó que la mujer habría comunicado a la propietaria del bar su decisión de retirarse el monto adeudado antes de marcharse, y rechazó la acusación de que se hubiera apropiado de toda la caja, como se difundió en redes. La dueña del local, por su parte, sostiene que la empleada tomó no solo la recaudación del día, sino también el dinero previsto para proveedores y anticipos del personal.

La disputa ahora quedó en manos de la Justicia. La presentación deberá ser analizada por la fiscal Belkis Alderete y un juez o jueza de Control y Garantías durante la próxima semana, donde se evaluará si corresponde otorgar la eximición y cuáles serán los pasos siguientes.

Cajera Robo local comercial Redes sociales
Seguí a Nuevo Diario Web en google news
Comentarios

Te puede interesar

Teclas de acceso