En el inicio del segundo juicio por la muerte de Diego Maradona, uno de los primeros planteos generó debate: la posibilidad de transmitir en vivo todas las audiencias. Sin embargo, el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro rechazó la solicitud y resolvió limitar la difusión a momentos puntuales del proceso.
El pedido había sido impulsado por el abogado Francisco Oneto, defensor del neurocirujano Leopoldo Luque, quien argumentó que la transmisión permitiría una mayor transparencia y que los imputados pudieran exponer públicamente su versión.
No obstante, el tribunal desestimó la propuesta tras una breve deliberación. El juez Alberto Gaig sostuvo que “la transmisión en vivo excede el principio de publicidad” y que no resulta necesaria para garantizar la transparencia del juicio.
La postura coincidió con la de los fiscales y las querellas, quienes advirtieron que una transmisión completa podría afectar a los testigos y entorpecer el desarrollo del proceso.
De esta manera, solo se permitirá la difusión de instancias clave, como los lineamientos iniciales, los alegatos finales y la lectura del veredicto. Además, se autorizó la grabación de audio de las audiencias, aunque sin posibilidad de ser difundidas públicamente.
Con esta resolución, el juicio continúa su curso en una causa que busca determinar responsabilidades en la muerte del ídolo argentino.
