Antes de desarrollar su agenda en una disertación en ciudad Capital, el Dr. Miguel Rodríguez Villafañe, ex juez federal de Córdoba mantuvo un diálogo exclusivo con El Multimedio Nuevo Diario-LV11.
Primeramente, indicó: “Lo importante es que, vengo sosteniendo que la democracia siempre es la fiesta de lo simple y a veces las cosas simples son las que tienen sumatorias. Generalmente las dictaduras son grandilocuentes entre los hombres y las mujeres, y hoy se está dando en Santiago del Estero una cosa muy interesante tanto por parte del Colegio de Abogados, por lo que vamos a dar una charla sobre la composición de la Corte. Que es un problema fundamental porque es la cabeza de todo el Poder Judicial de la Nación y un tema que es fundamental analizarlo, estudiarlo con políticas de Estado”.
“Hace unos minutos tuve la suerte de estar reunido con la ministra O´Mill y el gobernador Zamora, donde aproveché la oportunidad para agradecerle en nombre del país lo que está haciendo por el país junto a otros gobernadores, para asumir con políticas de Estado la necesidad de recomponer la lógica judicial en un país que está viviendo una anomia, una falta de normas. Porque en realidad la cabeza no está funcionando con las normas que tiene que llevar adelante”.
En cuanto a la importancia de la representatividad de todas las provincias en esta CSJ, el catedrático dijo: “Es muy importante ese tema, porque nosotros no somos una ficción etérea, somos hombres y mujeres con tiempo y espacio. Esto enriquece el sistema, porque enriquece la perspectiva, sino no superamos ese ´porteñocentrismo´, que a veces sin ser pellorativos nos manejan sin conocer o sin ver otras perspectivas, en vez de empequeñecernos nos agrandan porque nos permiten tener personalidad situada”.
“Cuando se constituyó el país, con las 14 provincias en el Preámbulo se dice: ´Nosotros que somos anteriores a este órgano nacional lo constituimos´ y uno de los objetivos era afianzar la justicia”, remarcó.
Por otro lado, habló del rol del periodismo debido a que tiene material escrito al respecto: “Creo que a esa visión de hombres y mujeres en un tiempo y en un espacio, también hay que hablarlo en materia de medios de comunicación, para que tengamos una visión más general e integral del país. A veces a mí me preocupa que algunos medios hegemónicos de Buenos Aires utilizan los periodistas para sandeces del interior y no para enriquecernos con la perspectiva. Con una perspectiva situada”.
“Aquí hay un tema que no es menor, sobre la conformación de la Corte Suprema de Justicia, es que con la representatividad de las provincias más Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los miembros que ya estaban, serían en total 29 integrantes. Hay mucha gente que se rompe las embestiduras y piensa que esto es una explosión y se confunde. Primero, en el mundo hay muchas Cortes ampliadas, y porque estamos viviendo una ficción ya que la actual Corte tiene 205 miembros; Segundo, que la Corte está sacando 15 mil fallos al año, lo que significa algo así como 65 fallos por día. Entonces, firman una cada media hora y algunos me comentaron que a veces ni ven lo que firman. Esto genera un grave problema, porque la Corte tiene 200 funcionarios internos que sacan resoluciones. Es tan céntrica, que está representada solamente la Pampa húmeda, lo cual nos lleva a plantear un federalismo, un país que lo tenemos que enriquecer con todas las perspectivas”, añadió.
