El economista y expresidente del Banco Nación, Carlos Melconian, lanzó un balde de agua fría sobre las expectativas económicas del oficialismo. En declaraciones radiales, advirtió que el Gobierno "no está en condiciones" de enfrentar un plan de estabilización lo suficientemente serio como para bajar la inflación a un dígito anual.
Según el análisis del excandidato a ministro, la economía argentina entró en una meseta inflacionaria del 2% mensual. Para Melconian, la administración actual optó —sin admitirlo públicamente— por postergar el objetivo de reducir drásticamente los índices, conformándose con evitar un desborde pero sin lograr una solución de fondo.
"Plan día a día"
El especialista fue crítico con la hoja de ruta del equipo económico. Manifestó que el programa "aún no está graduado" y que "sigue armándose en el día a día". Esta improvisación, sostuvo, impide abordar los desafíos estructurales. Melconian diferenció la percepción mediática (que celebra una supuesta derrota de la inflación) de la realidad técnica: "Solo se ha desinflado al 20% anual, pero el programa no tiene la contundencia para perforar ese piso".
El problema del dólar
Uno de los puntos más técnicos de su crítica apuntó a la política cambiaria. Melconian aseguró que el Gobierno "fantaseó" en algún momento con llevar el crawling peg (la microdevaluación diaria del dólar oficial) al 1% mensual. Sin embargo, esa idea chocó con la realidad: con una inflación estancada arriba del 2%, mover el dólar solo al 1% generaba una "tensión insostenible" y un atraso cambiario peligroso. "Nadie está pensando hoy en la Argentina que el techo puede ir al dos y pico y que el dólar va a quedarse quieto", sentenció, sugiriendo que el tipo de cambio deberá seguir el ritmo de los precios.
Estancamiento y empleo en negro
Sobre la economía real, el panorama que trazó Melconian es de estancamiento. Advirtió que sectores clave como la industria, la construcción y el consumo parecen "quedados" en esta segunda mitad del año. Además, alertó sobre la calidad del ajuste en el mercado laboral: el modelo actual no genera empleo genuino, sino que ajusta a través de un aumento de la informalidad, lo que golpea directamente el poder adquisitivo de los trabajadores.
Finalmente, descartó que se venga una "lluvia de inversiones" como en los 90. Según su visión, lo que hay es un "cambio de manos" de activos con capitales locales, pero con muy poca integración extranjera real.
