En el contexto de las negociaciones por el Presupuesto 2025, la Cámara de Diputados enfrenta esta semana un escenario político complejo con dos sesiones especiales programadas para este martes. Los debates girarán en torno a la reforma sindical y la derogación del DNU 846/2024, que autoriza canjes de deuda sin intervención legislativa. Sin embargo, ambas sesiones corren el riesgo de no alcanzar quórum.
Reforma sindical: un debate impulsado por Martín Tetaz
A partir de las 13, el diputado Martín Tetaz (UCR) liderará el intento de discusión sobre la democratización sindical. Sin dictamen previo de comisión, el proyecto busca garantizar la democracia interna de las asociaciones sindicales, proponiendo que los estatutos sindicales incluyan medidas como:
Fluida comunicación entre órganos internos y afiliados.Mandatos claros para delegados en órganos deliberativos.Elección directa de cuerpos directivos, respetando alternancia y representación de minorías con al menos el 25% de afiliados.
En cuanto a los mandatos de los dirigentes sindicales, el texto establece límites estrictos: cuatro años con posibilidad de una única reelección consecutiva. Además, propone un intervalo obligatorio de un período antes de poder optar nuevamente a cargos electivos en caso de reelección previa.
Según Tetaz, estas medidas buscan “transparentar la gestión sindical” y asegurar la representación equitativa de las bases. Sin embargo, el proyecto enfrenta resistencia dentro de algunos sectores sindicales y legislativos, lo que pone en duda su avance.
Derogación del DNU del canje de deuda
A las 15, otro sector político liderado por el diputado Germán Martínez (Unión por la Patria), junto con Encuentro Federal y Democracia Para Siempre, buscará debatir la derogación del Decreto de Necesidad y Urgencia 846/2024. Este DNU, emitido por el ministro de Economía, Luis Caputo, permitió realizar canjes de deuda sin la autorización del Congreso, lo que sus detractores consideran una violación a la Ley de Administración Financiera.
El bloque oficialista argumenta que el decreto concentra facultades excesivas en el Poder Ejecutivo, debilitando el control legislativo sobre decisiones financieras de gran impacto. “Es fundamental restablecer el equilibrio entre poderes y respetar el rol del Congreso en la supervisión de políticas económicas críticas”, sostuvo Martínez.
Presupuesto 2025 y tensiones políticas
Estos debates se dan en medio de la incertidumbre por el tratamiento del Presupuesto 2025, cuya discusión se encuentra paralizada tras demandas de los gobernadores por mayores fondos para las provincias. Entre las exigencias se destacan los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), el porcentaje de recaudación para la ex AFIP y las deudas de las cajas previsionales provinciales, que alcanzarían un costo total de 3700 millones de dólares.
El diputado libertario José Luis Espert, presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, justificó la suspensión del debate argumentando la necesidad de garantizar el déficit cero: “Con déficit cero, todo; sin déficit cero, nada”, expresó.
Mientras tanto, la estrategia parlamentaria del oficialismo parece debilitada, ya que la mesa de coordinación que incluía a figuras como Guillermo Francos, Cristian Ritondo y Gabriel Bornoroni, dejó de reunirse semanas atrás, dejando al Congreso sin una línea clara de acción conjunta.
Riesgo de falta de quórum
Aunque las sesiones especiales de este martes podrían abordar temas cruciales, fuentes legislativas advierten que ninguna de las iniciativas parece tener asegurado el respaldo necesario para el quórum. La oposición mantiene diferencias internas, mientras que los bloques oficialistas continúan buscando consenso para avanzar en sus agendas.
