Juntos por el Cambio lo volvió a hacer: después de haber logrado suspender los comicios en Tucumán y San Juan, este lunes, un diputado de la coalición opositora presentó una impugnación ante la Corte Suprema de Justicia mediante la cual pretende bajar la candidatura de Gildo Insfrán, gobernador de Formosa, por su "reelección indefinida".
El firmante es Fernando Carbajal, y adujo ante el máximo tribunal el incurrimiento de Insfrán en "inconstitucionalidad", ya que este sería el octavo mandato que asuma el candidato formoseño.
Si bien lo denunciado por Carbajal podría parecer certero y hasta de sentido común, lo cierto es que la constitución de Formosa ampara a Insfrán: según el artículo 132, "el Gobernador y el Vicegobernador durarán cuatro años en el ejercicio de sus cargos, y podrán ser reelectos". Lo que no especifica el apartado es la cantidad de reelecciones posibles, lo que genera un "vacío legal" por el que Insfrán, efectivamente, puede ser reelecto cuantas veces se lo vote en las urnas.
Ahora, lo que el diputado solicita ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación —ya señalada de cómplice de JxC por los recientes fallos— es que tal artículo adopte el carácter de inconstitucional por su "ambigüedad", lo que derivaría en una baja de la candidatura de Insfrán hasta que la constitución sea modificada, tras lo cual seguramente quedaría inhabilitado para presentarse, de todas maneras.
Puntualmente, Carbajal pidió que "se inhabilite e impugne a todo a aquel que pretenda perpetuarse en el poder a expensas y en perjuicio del pueblo Formoseño".
Hasta el momento, el máximo tribunal no expidió un veredicto sobre la impugnación, aunque es de esperar, con sus antecedentes, que le den el gusto a Juntos por el Cambio. Mientras tanto, las elecciones de Formosa se encuentran a poco más de un mes de celebrarse, y todo anticipa un clima agitado para los comicios norteños.
Por Facundo Xavier Ferrera Flores, para Nuevo Diario
