Un Tribunal de Alzada revocó la condena de 4 años de prisión aplicada a un sujeto oriundo de Villa Mailín (Avellaneda), tras ser hallado culpable de abuso sexual simple agravado por la convivencia en perjuicio de una hijastra, y exhibiciones obscenas en perjuicio de la hija, ambas menores, hechos de los cuales lo absolvió haciendo lugar al planteo de los Dres. Pedro Méndez Cajal y Romina Coria, sus defensores.
Tal condena había sido aplicada por un Tribunal de Juicio el 21 de octubre de 2024, y contra la misma la defensa planteó un recurso de Alzada, ya que consideró que la sentencia era arbitraria.
En relación al abuso sexual simple en perjuicio de la hijastra, la defensa consideró que "los sentenciantes realizaron un razonamiento en pos de tratar de argumentar válidamente lo que era su íntima convicción, soslayando pruebas que se pudieron producir durante el debate oral, dando por probado que el enjuiciado abusó a la menor por haberla besado", y advirtió que al exponer la niña en Cámara Gesell solo dijo que el padrastro se acercó a ella e intentó propasarse cuando le pasó la mano por la cintura, e indicó que ella reaccionó dándole un golpe en la mano y se fue".
En cuanto a las exhibiciones obscenas indicaron que la hija dio varias versiones distintas, una a la madre, otra al padre y otra a la maestra, cuestionando que la psicóloga que estuvo a cargo de las Cámara Gesell se apartó del protocolo existente para tal pericia.
Tras esgrimir contundentes argumentos, la defensa solicitó que se revoque la sentencia y que absuelvan de culpa y cargo a su asistido.
La fiscalía se opuso a tal planteo entendiendo que la sentencia se había dictado conforme a derecho. "Se valoró no solo el relato de las menores en Cámara Gesell, sino también las circunstancias en que se produjeron los hechos", remarcó.
