La aclaración de una forense, una diligencia requerida por la defensa de un joven de 19 años que se encontraba en prisión preventiva acusado de violar a una menor de 17 años, posibilitó que la Dra. María Pía Danielsen, jueza de Control y Garantías, revocara la medida coercitiva que había dictado y ordenara la excarcelación del acusado, detenido el 30 de septiembre de este año.
La joven había manifestado a su madre que el 14 de ese mes había ido a una plaza a encontrarse con amigos, y que el acusado, residente en el barrio Santa Marga de la Capital, ubicado detrás del barrio Autonomía, la había invitado a cenar en su casa y ella aceptó.
Afirmó que, tras comer, el sujeto comenzó a tocarla en sus partes íntimas. Ella le pidió que no lo hiciera, pero él no desistió y terminó violándola por la fuerza.
Al ser examinada por la forense, dos días después del hecho, se detectó que presentaba desgarros de antigua data. Este hallazgo sirvió para que la jueza dictara la prisión preventiva por cuatro meses, condicionada a la realización de ciertas pruebas, entre ellas, la clarificación del informe de la médica forense del Poder Judicial y la pericia psicológica de la víctima.
Los Dres. Juan José Saín y Lara Lucatelli Perrén, defensores del acusado, solicitaron que se aclarara a qué se refería la forense con el término "antigua data". La profesional respondió que esto implicaba un periodo no menor a 10 días. Además, la médica resaltó que la chica no tenía lesiones en brazos ni piernas.
Esto permitió a la defensa solicitar una revisión de la medida, que se dicte la falta de mérito y exigir la libertad del acusado.
La magistrada hizo lugar al cese de prisión pero no así a la falta de mérito. Impuso severas restricciones y reglas de conducta al inculpado.
