Un sujeto acusado de haber abusado sexualmente a una joven con retraso madurativo, hecho por el que cumplía preventiva, recuperó la libertad porque la Cámara de Apelaciones y de Control en lo Penal hizo lugar al planteo de su defensa, a cargo del Dr. Gabriel Tolosa, y le concedió el cese de prisión, no obstante lo cual confirmó la elevación de la causa a juicio.
Ante un juez de Control y Garantías el letrado se opuso a la elevación del caso a juicio y había solicitado el sobreseimiento para su asistido. En forma subsidiaria un cambio en la calificativa legal y el cese de prisión, todo lo cual le fue denegado, por lo cual decidió apelar la resolución.
El letrado consideró que dicha medida era arbitraria, que carecía de fundamentación y que no había valorado los elementos de prueba. "El más importante de los requisitos es que el imputado haya participado del hecho de lo cual no hay evidencias claras, ya que el primo de la víctima -que descubrió el hecho- no especifica que fue mi asistido el que abusaba a la joven", indicó, además de recalcar que "existe un examen físico ginecólogo, de antigua data, que especifica una fricción por rascadura".
El letrado insistió en su pedido de sobreseimiento o cambio de calificativa, a lo cual no se hizo lugar, aunque sí se concedió el cese de prisión por inexistencia de peligros procesales.
La fiscalía había pedido confirmar la resolución que había dictado el juez de Control.
La investigación se inició luego de que un primo de la víctima encontrara al imputado agachado y supuestamente manoseando las partes íntimas de la menor.
