La entrada en vigencia del nuevo Código Penal en República Dominicana el próximo mes de agosto ha reavivado el debate sobre el consentimiento dentro de las relaciones de pareja. Entre los cambios más comentados se encuentra el artículo 136, que prevé penas de hasta 20 años de prisión para quienes mantengan relaciones sexuales sin consentimiento con su cónyuge o pareja cuando medie violencia física o se anule la voluntad de la víctima mediante sustancias u otros mecanismos similares.
La disposición busca reconocer expresamente que el consentimiento es indispensable en cualquier relación afectiva, incluyendo el matrimonio y las uniones sentimentales. De este modo, la legislación incorpora la figura de la violación dentro de la pareja como un delito penal específico.
Ver también | "En 6 meses, pasan a ser todos Adorni": Luciano Rodríguez Romagnoli en 2G1E
La reforma fue celebrada por sectores que trabajan en la defensa de los derechos de las víctimas, quienes sostienen que representa un avance en la protección frente a situaciones de violencia sexual que pueden ocurrir en el ámbito privado.
Sin embargo, la medida también ha generado cuestionamientos entre juristas y ciudadanos. Las principales dudas giran en torno a las dificultades para demostrar la existencia o ausencia de consentimiento en hechos que suelen ocurrir sin testigos y en contextos de intimidad.
Especialistas advierten que la aplicación de la norma podría derivar en complejos debates judiciales sobre la valoración de las pruebas y las garantías procesales, aunque coinciden en que el objetivo central de la reforma es fortalecer la protección de las víctimas.
Mientras se acerca la fecha de entrada en vigencia, el artículo 136 continúa siendo uno de los puntos más discutidos del nuevo Código Penal, generando posiciones encontradas en distintos sectores de la sociedad.
