Una nueva controversia sacude al ámbito judicial tras la difusión del guion completo del documental “Justicia Divina”, protagonizado por la jueza Julieta Makintach, quien fue recientemente apartada del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona.
La Agencia Noticias Argentinas accedió al documento, que consta de 14 páginas, donde se describe en detalle la estructura y contenido de la producción audiovisual que relata la experiencia de la magistrada en el caso judicial más mediático de los últimos años.
Según se desprende del guion, el documental está dividido en seis capítulos de 30 minutos, cada uno abarcando dos semanas del juicio, y presenta una narrativa inspirada en el estilo de la novela de no ficción, al estilo de Truman Capote o Rodolfo Walsh. El enfoque de la serie se sitúa en los márgenes del género True Crime, con una propuesta estética y narrativa que busca ofrecer una mirada “nueva y contundente” sobre el proceso judicial en torno a la muerte del ídolo futbolístico.
El material comienza con un tono casi íntimo:
“La jueza Julieta Makintach se prepara para comenzar un día que no es cualquier día. Elige la ropa con la que se va a vestir, se maquilla y desayuna a las apuradas”, abre el guion, que también incluye escenas grabadas en el interior de su domicilio.
El primer capítulo, titulado “La Justicia y los lugares”, muestra imágenes desde el ingreso de Makintach al Tribunal N°3 de San Isidro:
“Por una puerta trasera con acceso exclusivo para los jueces, ingresa caminando la Dra Makintach, quien recorre las escaleras de Tribunales que la llevan a su despacho. La saludan, es una persona respetada. Llega a su despacho, se acomoda, toma unos expedientes y mira a cámara”, describe una de las escenas.
No obstante, lo que más encendió las alarmas fue una afirmación incluida en el guion:
“Maradona no murió, sino que lo mataron”, una frase que refuerza la idea de que la jueza ya tenía una posición tomada antes del juicio, lo que derivó en su apartamiento del proceso judicial por supuesta pérdida de imparcialidad.
En uno de los fragmentos del documental, durante una entrevista, Makintach repasa momentos clave del inicio del juicio:
“Makintach nos cuenta un breve racconto de esa primera semana adonde destaca la aparición de los audios, la recusación de la defensoría del Dr. Baqué, el cambio físico de Luque, y en especial la importancia que empezaba a tener el juicio para su propia vida”.
El escándalo se intensifica por la mezcla entre la función judicial y la exposición mediática que la producción representa. Para muchos expertos en derecho, la filtración del guion demuestra que la jueza ya habría interpretado el caso con una postura definida, lo que compromete los principios de objetividad, imparcialidad y reserva que rigen la labor de un magistrado en un juicio penal.
Hasta el momento, la Corte bonaerense no se pronunció oficialmente sobre el contenido del documental, aunque fuentes judiciales no descartan que se inicie una investigación interna sobre la conducta de la magistrada y las posibles responsabilidades derivadas del proyecto audiovisual.
