Los defensores de Konstantin Rudnev, imputado por presunta trata de personas y detenido en la cárcel de Rawson, presentaron un recurso de revisión tras la decisión del Tribunal que revocó la prisión domiciliaria otorgada el 21 de enero por el juez de Garantías Gustavo Zapata, debido al grave estado de salud del detenido.
El escrito, encabezado por Carlos Broitman, sostiene que la medida busca garantizar el derecho a la salud de Rudnev, resaltando que las medidas de coerción son provisionales y revisables según los artículos 360 y 364 del Código Procesal Penal Federal. La defensa enfatizó que, de acuerdo al principio de doble conforme, si la impugnación del Ministerio Público empeora la situación del imputado, se debe otorgar revisión.
Uno de los puntos centrales del recurso es el deterioro físico del detenido, que incluye una pérdida de peso superior a 50 kilos. Los informes médicos del Hospital de Clínicas y de la cárcel de Rawson señalan que el cuadro exige internación inmediata para estudios integrales y descartan que el seguimiento ambulatorio sea suficiente. Se mencionan posibles patologías graves, incluidas oncológicas, digestivas o pulmonares, que no podrían ser diagnosticadas adecuadamente en la prisión.
La defensa cuestionó además el argumento de la Fiscalía sobre la supuesta negativa de Rudnev a recibir atención médica. Señalaron que las actas preimpresas firmadas bajo barrera idiomática no reflejan la voluntad real del detenido, quien expresó su deseo de ser atendido en ruso sin traducción. También remarcaron la falta de registros sanitarios actualizados, como el peso del imputado al momento de la audiencia, evidenciando limitaciones del sistema penitenciario.
El recurso subraya que todos los médicos consultados, incluso los vinculados a la acusación, coincidieron en la necesidad de internación para un diagnóstico certero, mostrando que no se trata de opiniones enfrentadas sino de un cuadro clínico sin resolver.
La defensa pidió que se haga lugar al recurso, que un nuevo tribunal trate la revocación y se restituya la prisión domiciliaria. Además, anticiparon que dejarán reservas para Casación y Corte Suprema si el resultado vuelve a ser adverso.
