Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
El País

Emerenciano Sena volvió a declararse inocente y cuestionó la condena por el crimen de Cecilia Strzyzowski

El condenado a prisión perpetua aseguró que es inocente y cuestionó el proceso judicial que terminó con la sentencia.

Por primera vez desde que fue condenado a prisión perpetua por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, Emerenciano Sena brindó una entrevista desde la cárcel, donde volvió a proclamarse inocente, cuestionó el proceso judicial y aseguró que la sentencia en su contra respondió a intereses políticos.

Desde el Complejo Penitenciario I de Resistencia, el dirigente social sostuvo que nunca existieron pruebas que demostraran su participación en el crimen y apuntó directamente contra el sistema de juicio por jurados.

"Soy inocente porque nunca hice nada. "No presentaron una sola prueba que rompiera mi inocencia", afirmó durante la entrevista, en la que además cuestionó el accionar de la Justicia chaqueña y aseguró que los integrantes del jurado fueron influenciados para condenarlo.

Sena también hizo referencia a la situación de su hijo César Sena, condenado como autor del femicidio, y aseguró que atraviesa un delicado estado de salud mental. Según relató, nunca escuchó a su hijo admitir el crimen y afirmó que, de haber sabido que era responsable del asesinato, él mismo lo habría entregado a la Policía.

Además, habló sobre su esposa Marcela Acuña, también condenada en la causa, con quien aseguró mantener una buena relación pese a encontrarse detenidos en distintos pabellones. Según explicó, ambos continúan viéndose durante las visitas de revinculación autorizadas por el Servicio Penitenciario.

Las declaraciones generaron una inmediata reacción de Gloria Romero, madre de Cecilia Strzyzowski, quien utilizó sus redes sociales para responderle. La mujer recordó que la investigación acreditó la planificación del crimen y cuestionó que Sena intente presentarse como una víctima del sistema judicial.

Mientras tanto, la condena a prisión perpetua dictada por el jurado popular continúa firme y la causa sigue siendo uno de los casos judiciales de mayor impacto en la historia reciente del Chaco.

Te puede interesar: El Multi Stream

Seguí a Nuevo Diario Web en google news
Comentarios

Te puede interesar

Teclas de acceso