A horas del inicio del segundo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, la defensa de una de las imputadas volvió a rechazar la hipótesis de un plan criminal y cuestionó el proceso judicial previo.
El nuevo debate comenzará este martes en el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro, luego de que el primer juicio fuera anulado por irregularidades, entre ellas la polémica por la filmación clandestina del documental “Justicia divina”.
En este contexto, el abogado de la psiquiatra Agustina Cosachov, Vadim Mischanchuk, fue contundente: “No hubo un plan para matar a Maradona”. Además, calificó como “descabellada” la acusación de homicidio con dolo eventual que pesa sobre los siete profesionales de la salud imputados.
El letrado también cuestionó lo ocurrido en el proceso anterior, al señalar que fue una situación inédita en su trayectoria. Según expresó, la magnitud de la figura de Maradona influyó en el desarrollo del juicio y generó un contexto que desbordó al tribunal.
El nuevo juicio implicará comenzar desde cero, con la declaración de más de cien testigos y la revisión de todas las pruebas. Sin embargo, algunas pericias técnicas se mantendrán dentro del expediente.
Mischanchuk advirtió además sobre el desgaste que implica repetir el proceso para los imputados y la familia del exfutbolista, y sostuvo que la defensa buscará que el debate avance con rapidez para llegar a una resolución antes de la feria judicial.
La causa por la muerte de Maradona sigue siendo una de las más trascendentes del país, con fuerte repercusión pública y judicial, mientras se intenta determinar las responsabilidades en torno a su fallecimiento.
