Desde I+D (Industria y Desarrollo) plantearon una serie de observaciones sobre el denominado "Súper RIGI", al considerar que, si bien el país necesita atraer grandes inversiones, el esquema propuesto presenta falencias en su diseño y en el momento elegido para su implementación.
El informe remarca que el debate no debe centrarse en si Argentina necesita o no inversiones, sino en cómo deben estructurarse los incentivos para garantizar un impacto positivo sobre el desarrollo productivo nacional.
Uno de los principales cuestionamientos apunta al diseño del régimen. Según el análisis, el "Súper RIGI" concede importantes beneficios tributarios, cambiarios y regulatorios para proyectos de gran escala, pero establece escasas exigencias en materia de contratación de proveedores locales, generación de empleo, transferencia tecnológica, inversión en investigación y desarrollo (I+D) y articulación con universidades y el sistema científico.
Ver también | “EL DOLOR DESPUÉS DE UNA PÉRDIDA”
Además, el documento advierte que la iniciativa podría profundizar las diferencias dentro del sistema tributario argentino. En ese sentido, sostiene que se corre el riesgo de consolidar "tres Argentinas": una con amplios beneficios para grandes inversiones, otra integrada por industrias, comercios, constructoras y pequeñas y medianas empresas que continúan soportando una elevada carga impositiva, y una tercera conformada por la economía informal, que ya alcanza a cerca del 50% de las personas.
Como tercer punto, I+D considera que la prioridad debería ser fortalecer el entramado de proveedores nacionales antes de ampliar los beneficios para los grandes proyectos de inversión. El objetivo, señala el informe, es que sectores estratégicos como Vaca Muerta, la minería, la energía y la infraestructura impulsen el crecimiento de una red de empresas locales capaz de generar empleo, exportaciones y mayor valor agregado.
El documento concluye que el desafío consiste en promover un modelo de desarrollo donde las inversiones generen un verdadero efecto multiplicador sobre la economía, evitando que funcionen como enclaves productivos con escasa integración al tejido industrial argentino.
