Un jurado de Los Ángeles emitió un fallo sin precedentes al declarar responsables a Meta y YouTube por el impacto negativo de sus plataformas en la salud mental de una joven. La sentencia obliga a ambas compañías a pagar una indemnización de 3 millones de dólares.
La demandante, identificada como K.G.M., sostuvo que desarrolló una fuerte adicción a redes sociales como Instagram y YouTube desde su infancia, lo que afectó su desarrollo emocional. Tras analizar el caso, el tribunal concluyó que las empresas fueron negligentes al diseñar herramientas que fomentan el uso excesivo sin advertir adecuadamente sobre sus riesgos, especialmente en menores.
Durante el juicio se puso el foco en características como el “scroll infinito”, la reproducción automática de contenidos y las notificaciones constantes, mecanismos que, según el jurado, incentivan una permanencia prolongada en las plataformas y pueden generar conductas adictivas.
El veredicto también determinó la distribución de responsabilidades: Meta deberá afrontar el 70% del monto total, mientras que YouTube cubrirá el 30% restante. La decisión judicial se enmarca en un contexto de creciente presión sobre las grandes tecnológicas por el impacto de sus productos en niños y adolescentes.
Este fallo es considerado histórico porque podría sentar un precedente clave en la industria digital. En Estados Unidos existen actualmente más de 1.500 demandas similares en curso, lo que anticipa un escenario de mayor regulación y posibles sanciones para las empresas del sector.
Tras conocerse la resolución, ambas compañías expresaron su desacuerdo y adelantaron que evaluarán apelar la decisión. Sin embargo, el caso reavivó el debate global sobre la responsabilidad de las redes sociales en la salud mental y el bienestar de los usuarios más jóvenes.
