La Corte Suprema de Justicia se encuentra en la recta final para pronunciarse sobre la causa Vialidad, en la que la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. La decisión, que se espera se conozca antes del 9 de julio y previo al cierre de listas para las elecciones provinciales en Buenos Aires, mantiene en vilo al ámbito político, judicial y empresarial del país.

Durante la última semana, crecieron los rumores y especulaciones sobre una resolución inminente. Incluso circularon versiones —luego desmentidas— de que la Corte fallaría el jueves pasado, alentadas por imágenes antiguas del juez Jorge Gorini en una alcaidía y por la presión mediática, que no encontró su correlato en la política. Sin embargo, fuentes judiciales confirmaron que la causa Vialidad está en análisis desde hace semanas y que la decisión final podría tener un impacto directo en el calendario electoral.

Qué se espera de la Corte

Según altas fuentes del máximo tribunal citadas por el diario Ámbito Financiero, la Corte no revertiría la condena dictada por el Tribunal Oral Federal N°2 y confirmada por la Cámara de Casación. En ese marco, el expediente podría cerrarse con una resolución basada en el artículo 280 del Código Procesal, que permite rechazar recursos sin dar fundamentos.

Las defensas, encabezadas por los abogados de Cristina Kirchner, presentaron recursos de queja que —aseguran desde el entorno judicial— no revisten una complejidad técnica que justifique una deliberación prolongada. En ese sentido, se descarta la posibilidad de que el expediente vuelva a foja cero, y todo indica que la condena será ratificada, incluso si se desechan o diluyen los cuestionamientos a la figura de asociación ilícita.

¿Puede ser detenida?

Aunque la expresidenta fue condenada a prisión, el proceso aún se encuentra en revisión y no tiene sentencia firme. En caso de que se confirme, la posibilidad de una prisión domiciliaria es la opción más probable, dado su rol institucional, su edad y antecedentes. Aún se desconoce cuál será el lugar que fijará como residencia. Algunas versiones mencionan su departamento en el barrio porteño de Constitución.

Mientras tanto, desde su entorno aseguran que Cristina Kirchner no detendrá su agenda política. Aunque no estaba entusiasmada con una eventual candidatura por la Tercera Sección Electoral bonaerense, mantenía esa opción como herramienta para conservar influencia dentro del peronismo. Su círculo íntimo insiste en que continuará con sus actividades, reuniones y actos hasta el último momento.

En una lectura más amplia, algunos analistas sostienen que una condena firme fortalecería su lugar simbólico en el electorado opositor: preservaría su historial electoral y convertiría la proscripción en una narrativa política de resistencia.

El factor político: respuesta y advertencias

La posibilidad de una sentencia condenatoria definitiva reactivó en el kirchnerismo la discusión sobre una eventual ampliación de la Corte Suprema, una idea que ya había sido impulsada en otros momentos. Desde el Instituto Patria, este lunes se convocó a legisladores, dirigentes y representantes sindicales para analizar la coyuntura. Se busca conformar una masa crítica que sostenga políticamente a la expresidenta y prepare el terreno para una ofensiva institucional.

Al mismo tiempo, dirigentes del espacio que lidera el gobernador Axel Kicillof habrían sondeado a la Corte para saber si el fallo estaba por salir, con el objetivo de reacomodar el tablero electoral si Cristina queda fuera de carrera. “La Corte sabe que una definición traerá consecuencias políticas”, dijeron fuentes judiciales.

Empresarios en alerta y otros frentes judiciales

Más allá del impacto político, algunos sectores empresariales manifestaron preocupación ante el fallo, especialmente aquellos que ven en Cristina Kirchner un factor de movilización social o inestabilidad institucional.

En paralelo, la Corte también deberá resolver otras causas de peso. El próximo 25 de junio se celebrará una audiencia clave en el litigio entre la provincia de Santa Fe y el Estado Nacional por el recorte de transferencias de ANSES, en el marco del decreto 280/2024. Este conflicto —que involucra a otras provincias como La Pampa y Entre Ríos— puede abrir otro foco de tensión entre la Nación y los gobiernos provinciales, en plena negociación política por fondos y recursos.

Un fallo que reconfigura el tablero

Con el fallo de Vialidad en puertas, la Corte Suprema entra en el centro de la escena política, no solo por el alcance institucional de su decisión, sino por la forma en que puede redefinir el liderazgo opositor, el futuro del peronismo y las candidaturas de cara a las elecciones. En el corazón del oficialismo, la certeza es que la condena se usará para apuntalar la narrativa de persecución judicial y mantener cohesionada a la militancia.