La jueza Sabrina Namer y el juez Ignacio Fornari hicieron lugar al reclamo de la fiscal Gabriela Baigún, al que luego se sumó la querella, por entender que surgieron nuevos elementos en lo que va del juicio oral para ampliar la calificación. La decisión, que complicó la situación procesal de los imputados, fue comunicada en la audiencia de este miércoles.

La fiscal había argumentado que el encuadre del caso establecido en la etapa de instrucción no era el adecuado y que, a partir de la indagatoria de Fernando Sabag Montiel y las testimoniales de la víctima y del custodio Guillermo Gallo y el secretario de Cristina, Diego Bermúdez se desprendieron nuevos elementos probatorios para incluir la figura.

Luego de varios reclamos del Ministerio Público, finalmente el Tribunal aceptó la nueva calificación. Sin embargo, informó que no definirá en esta instancia si aplicará la nueva figura a todos los acusados. En ese sentido, le pidió a la fiscal Gabriela Baigún que en la próxima audiencia determine los hechos procesales que la llevaron a reclamar el agravante para cada uno de los imputados. También las defensas podrán argumentar al respecto.

La controversia sobre si se le aplica el agravante o no a todos los acusados es porque la defensa de Brenda Uliarte considera que la figura de violencia de género es inaplicable a una mujer. Los abogados del jefe de Los Copitos, Gabriel Carrizo y de Fernando Sabag Montiel, en tanto, consideran que no hay nuevas pruebas que justifiquen la ampliación de la acusación y que el planteo es extemporáneo.