Este martes, a tan solo horas de que Juntos por el Cambio intentara judicializar las elecciones en Formosa (al igual que en Tucumán y San Juan), el Tribunal Electoral de dicha provincia desestimó la impugnación hacia la candidatura de Gildo Insfrán, actual gobernador y que irá por la reelección.

El juez Daniel Moreno rechazó los argumentos presentados por el diputado Fernando Carbajal, quien reclamaba que la "ambigüedad" de la Constitución formoseña permitía la "reelección indefinida" de Insfrán, que en caso de renovar, lograría un octavo mandato. Por este motivo, solicitaba la nulidad de su presentación en las boletas.

No obstante, Moreno aseveró que "la Constitución de Formosa es clara y permite la reelección indefinida", negando que exista ambigüedad alguna. "No existe impedimento alguno (para su postulación)", señaló el magistrado, y acusó a Carbajal de "pretender suspender el proceso electoral para la categoría de Gobernador y Vice", lo que calificó como "gravísimo".

A pesar de que lo expuesto no fue firmado en un fallo como tal, fue adelantado por Moreno, integrante del Tribunal, a través de declaraciones, dando a entender que la denuncia de JxC no calará hondo ni obtendrá los resultados esperados, a diferencia de lo ocurrido en Tucumán y San Juan.

Por último, el togado rememoró que un episodio similar se vivió años atrás, aunque fue rechazado por la Corte Suprema ya que "se entendía que no se podía avanzar sobre las autonomías provinciales". Por lo tanto, en caso de que la oposición se mantenga firme e intente llegar nuevamente a dicha instancia, se espera un veredicto similar, a menos de que el máximo tribunal continúe la misión de bajar las candidaturas más sonadas para las provincias.

Por Facundo Xavier Ferrera Flores, para Nuevo Diario