Los becarios del Conicet, organizaciones gremiales y agrupaciones estudiantiles decidieron hoy continuar la toma del Ministerio de Ciencia y Tecnología iniciada el lunes contra el recorte presupuestario y reclamaron una partida extra para reincorporar a 489 aspirantes a la carrera de investigador, mientras el gobierno nacional aseguró que el Presupuesto para Ciencia aumentó un 50% para 2017 y un 25% el del organismo.
Las organizaciones que permanecían en la toma decidieron este mediodía continuaron la medida y acordaron realizar una nueva asamblea a las 20 horas para determinar si continúa la toma del edificio, ubicado en Godoy Cruz 2320, en el barrio porteño de Palermo.
Plantearon allí la conformación de una comisión y armar un proyecto de resolución para presentar el jueves próximo en la última sesión ordinaria del Congreso, en donde se discutirá la modificación de parte del Presupuesto por los cambios en el impuesto a las ganancias.
Lucía D'Urso, representante de Jóvenes Científicos Precarizados, confirmó que el objetivo es ejercer "presión" para que se sume una partida extra para reincorporar a los 489 becarios que quedaron fuera del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet).
"Queremos presentar el proyecto en Diputados para que se liberen 200 millones de pesos que es el presupuesto necesario para mantener a los becarios despedidos", aseguró la investigadora.
Por su parte, el jefe de gabinete, Marcos Peña, expresó hoy, en la entrega de los premios Houssay en la Casa de Gobierno, que se empobrece la discusión cuando se habla de recorte: "podemos discutir si es suficiente o no el presupuesto previsto para ciencia y tecnología pero al área de Ciencia se les está aumentando los fondos prácticamente más que a cualquier otro organismo del Estado”.
En tanto, el ministro de Ciencia y Técnica Lino Barañao destacó: “en estos días se está discutiendo mucho la investigación y cuántos investigadores tenemos que tener, pero no se discute tanto para qué queremos los investigadores y para qué sirven”.
Barañao destacó el papel del Conicet en la formación de investigadores de excelencia y expresó que “muchas instituciones tienen un número de investigadores menor al requerido internacionalmente, sin embargo la carga de responsabilidad de dar empleo a los investigadores cae indefectiblemente en el Conicet”.
Para el vicejefe de gabinete de ministros Mario Quintana "No se achica nada" el presupuesto de Ciencia y destacó: "Estamos incorporando menos investigadores que el año pasado. En nuestra administración la ciencia ocupa un lugar importante igual que antes, lo cual no significa que un año de restricción fiscal como el año que viene no tengamos que hacer algunos compromisos".
Por su parte, Inés Gordillo, doctora en Arqueología e investigadora de la UBA, explicó que los becarios que quedaron fuera del Conicet por el recorte presupuestario estaban "todos" en equipos de investigaciones por lo que no sólo "ellos quedan sin trabajo y prácticamente sin perspectivas en el país, sino que además esas investigaciones se pierden, no van a tener continuidad".
"Todos los equipos de investigación se van a ver afectados; hay un efecto dominó sobre los equipos de investigación en curso", aseguró la especialista, quien está al frente de tres proyectos del CIN-Conicet; del Ministerio de Ciencia y Tecnología (PICT) y de Ubacyt, en los que participan distintas categorías de becarios.
"En general para llegar a presentarse a la convocatoria, pasan entre 7 y 10 años, dedicados a la investigación", dijo tras precisar que entre los requisitos, están los antecedentes, proyectos, publicaciones, que van al área específica de las Comisiones Evaluadoras del Conicet, y allí el postulante es recomendado o no. Los 489 investigadores que quedaron afuera ya estaban recomendados.
En tanto, entre las numerosas expresiones de oposición al recorte de organizaciones científicas, sociales y gremiales; los docentes, investigadores y becarios del Instituto de Física de La Plata difundieron hoy una carta en respaldo al reclamo de los becarios del Conicet, en la que expresaron un fuerte "repudio a la sustancial reducción del número de ingresos a la carrera de investigador científico".
